香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 |
吾乖乖&吾老作 | 24th Mar 2009 | 雜談分享 | (71 Reads)
2009年1月23日,一場車禍,六個家庭失去親人和家庭支柱。當時輿論一面倒地指責醉駕司機罪無可恕,應該重判。事件發生在臨近春節的年廿八,還有數天就是新年:一個應該是帶給眾人歡暢團聚喜慶的感覺,卻與車禍的愁雲慘霧情緒罩上了,情緒上一喜一悲頓然互相排斥著,倍令人感到不安和難受。大眾化不開這份矛盾的情緒,紛紛要尋找情緒上的出路:加重醉駕懲罰,才可以平復大家不安的安慰劑。

昨天電視新聞,報導這事件的罪魁禍首往裁判院提堂,再一次勾起我們的記憶,再一次勾起了我們的不安情緒。看著電視畫面,他忽然行到死者家屬前下跪,低頭認錯。那一刻的心情十分矛盾,排斥感覺又再出現。

我相信死者家屬那一刻的心情會更加複雜。

如果醉駕司機羅少權一直保持沉默,沒有任何道歉或認錯的話,我們可以一直臭罵他的醉駕行為所造成的悲劇。我們的悲憤可以繼續投射在一個無責任的「衰人」身上。可是,他跪在受害家屬前認錯,並不似陳冠希那種經過計算的偽裝表演,你會覺得他的道歉行為,是一個已經飽受折磨,受盡精神折騰和壓力後的悲鳴。那一刻會不期然的對這個罪人興起惻隱之心,但又不能否定他的罪行。在眾人心中,就認定他是衰人罪人,滿腔憤怒既不會因為他的道歉而平息,但卻忽然宣洩不出,鬱在心裡好不難受。這就是我所說難受的排斥感。

家屬的反應一定是不會接納道歉,否則,家屬們的怨恨負能量就得不到出路,更會覺得對不起被害的死者。正如其中一位死者家屬所言:「先坐監才考慮原諒。」

既然道歉認錯只是徒勞無功,仍要做嗎﹖
道歉認錯是一定要做的,因為這可以減輕自己的良心責備,也可以獲得社會部份人的同情。


[1]

實在很理解死者家屬的憤怒, 原諒犯罪者, 並不代表他可以逃避犯事帶來的懲罰, 也許那些家屬認為一定要有實實質質的重判才算是還死者一個公道, 他/她們還未意識到, 原諒本身其實就是一種更大的懲罰方式, 令犯罪者一世都記著這件錯事, 一世都為這件自己一手造的大錯而感到內疚不巳o

如果一個人的道歉認錯是為求減輕自己的良心責備和博取社會的同情和原諒, 我認為這人還未真正知錯, 就正如這醉駕司機被死者家屬拒絕接受跪地道歉後, 說了一句「我都唔想」, 聽完這句回應, 我心想, 究竟他知不知道他錯在哪裹, 也許他想不到這次意外有這麼多人死亡, 但難道他不知道駕車前喝酒是對自己和對其他人都有危險嗎? 明知故犯, 之後用「我都唔想」來推卸自己做錯事的責任, 這樣子道歉認錯算是什麼意思? 假如他真的有悔意改過, 是不需要在人前做太多門面功夫, 只要用行動好好承擔和接受做錯事的後果, 與及以後在駕駛前不要喝酒就可以了, 有心悔改, 別人自然會看得到, 也會將過去的憤怒和憎恨淡化的o


[引用] | 作者 | 25th Mar 2009 | [舉報垃圾留言]

[2] Re: 欣
:... 他/她們還未意識到, 原諒本身其實就是一種更大的懲罰方式, 令犯罪者一世都記著這件錯事, 一世都為這件自己一手造的大錯而感到內疚不巳....

要原諒別人的罪行不容易,尤其死者死得無辜,作為家屬很難以「代言人」身份輕易寬恕對方。
至於「我都唔想...」,他的意思可能是「我飲酒是自己的事,沒想到會累及你們成為受害人。」在這種想法下,他確係不明白自己衰乜野。
另一個解釋亦可能是「我都唔想因為我的錯,而累到你們眾家庭淪為孤兒寡婦...」
在這種情況下,他也許知道自己是錯。

吾乖乖&吾老作
[引用] | 作者 吾乖乖&吾老作 | 25th Mar 2009 | [舉報垃圾留言]

[3]

司機的一時不小心駕駛,就破壞了六個幸福家庭,我都覺得佢的跪地道歉係真心o既,不過佢此過錯同陳生所犯的錯係截然不同,後者對受害女星只是名譽的損失,但司機卻害了六條活生生的人命呀..
縱使司機的道歉對於受害家庭係無補於事,不過我覺得佢還是有必要向公眾道歉,希望外界能以此為戒,在駕駛時能加以警惕呀....

Nic
[引用] | 作者 Nic | 26th Mar 2009 | [舉報垃圾留言]